Вопрос: Автомобиль находясь на стоянке получил повреждения. Не ДТП. Не страховой случай. Владелец предъявил иск о взыскании ущерба. Была проведена экспертиза. По итогу экспертизы стоимость восстановительного ремонта оставляет 70 000, а с учетом износа 30 000. Скажите какую сумму вправе взыскивать полную или с учетом износа?
Ответ: Судя из описанной ситуации вред возмещается в рамках ГК РФ, а не в рамках ОСАГО.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 891) хранитель обязан принимать меры по сохранности вещи, соответствующие договору, обычаям делового оборота, существу обязательства, в том числе свойствам передаваемой вещи. Данная норма вызывает споры о том, какие меры должен принимать хранитель, исходя из существа обязательства и свойств вещи, а какие - может не принимать. Поскольку, обязательство состоит в обеспечении сохранности вещи, судебная практика исходит из того, что любое действие, которое могло бы предотвратить ее гибель или порчу, является обязательным.
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение (ст. 901 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 2 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
Таким образом, общие требования гражданского законодательства не содержат в себе условие о возмещении вреда за минусом убытков.
