Описание ситуации:
Фирма «Е» является кредитором фирмы «С». Фирма «З» погасила долг кредитору «Е» за фирму «С», указав в назначении платежа: Оплата задолженности за муку за фирму «С».
Вопрос:
Какие бухгалтерские проводки следует сделать в фирме «С» и в фирме «З»?
Ответ:
Гражданский кодекс РФ
В соответствие с п.1 ст.313 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
По общему правилу, согласно п.2 ст.313 ГК РФ, исполнение обязательства третьим лицом должно происходить по инициативе должника. При этом, обычно третье лицо исполняет обязанности должника в случаях, когда, в свою очередь, третье лицо имеет долг в отношениях с должником.
Исполнение обязательства третьим лицом по инициативе должника (п.1 ст.313 ГК РФ) необходимо отличать от перевода долга (ст.391 и ст.392 ГК РФ).
В последнем случае первоначальный должник полностью выбывает из отношений с кредитором; появляется новый должник. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора при переводе долга несет новый должник.
Если же обязательство исполнялось третьим лицом по указанию должника, то перемены лиц в отношениях с кредитором не происходит. Поэтому ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора является должник. Иное может быть предусмотрено только в законе (ст.403 ГК РФ).
Бухгалтерский учет
| В фирме «С»: |
|
В фирме «З»: |
| Д-т 60.1.«Е» К-т 60.1.«З» |
|
Д-т 76.5.«С» К-т 51 |
В случае если фирма «С» выдает фирме «З» беспроцентный займ и инициирует погашение задолженности с учетом такого займа, то помимо основных, проводки будут следующими:
| В фирме «С»: |
|
В фирме «З»: |
| Д-т 60.1.«З» К-т 58.«З» |
|
Д-т 66.«С» К-т 76.5. «С» |
Одновременно сообщаем, что данный Ответ выражает частное мнение налогового консультанта, имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в приведенном выше Ответе.
(Ответ подготовлен с использованием материалов СПС КонсультантПлюс)
